由比赛设定的比赛网球是比赛运动的陈词滥调可能是正确的头对头记录可能会产生误导,但有关竞争比赛风格的镜头级数据可能有助于预测2017年7月12日

日期:2019-01-05 01:05:05 作者:童瑙 阅读:

<p>7月10日,西班牙的GarbiñeMuguruza(右)在第四轮将她从温布尔登淘汰出局,而女子网球世界排名的ANGELIQUE KERBER's(如图左图)统治结束了虽然Kerber女士尚未获胜2017年的一个冠军,数据表明她在比赛中是一个不大的热门:据Elo说,根据他们的表现和对手的质量对球员进行评估的统计评分系统,她是整体上更好的球员,并且特别优越在草地上,英国大满贯赛事的表面基于这种模式的预测让Kerber女士有机会以669%的比分晋级Bettors,然而,看到不同的事情进入比赛,Muguruza女士是博彩公司的最爱,定价为估计获胜概率约为625%Kerber长达一个赛季的经济衰退肯定在投注人群重视其机会方面发挥了作用,但它无法解释整个差异:Muguruza女士这个季节只是稍微好一点市场对低级西班牙人的偏好更可能的解释是两位球员之间的历史近年来,Muguruza女士显然已经有了更好的Kerber女士,赢得了过去四次会议中的每一次可以追溯到2015年法国公开赛升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选评论员经常声称网球是一场对决的比赛在一个层面上,这个说法是不言而喻但是这个说法的一个隐含的必然结果是某些球员,或者具有特定游戏风格的人,对于与他们“匹配”的特定对手相比,他们可能会更好或更差,与他们在玩同等技能的通用竞争对手时表现得异常好或差</p><p>如果是的话,你可以做出更准确的预测通过将球员整体能力的标准比较与他们过去的头对头记录的剂量相混合,或者在最极端的情况下,这些比赛的结果完全归咎于前者不存在轶事案例,表明“小数据” - 一个适度大小的高度相关观察样本,涉及您想要预测的匹配中的两个参与者 - 可能比基于评级的信息更具信息性整个赛季或职业生涯虽然后者来自更大的比赛样本,但他们要求你将球员的表现与各种对手一起推断,以对抗一个独特的对手.Kerber女士最近的失利似乎肯定支持了理论上,一些着名的对手塞雷娜·威廉姆斯已经连续18场对阵玛丽亚·莎拉波娃,她本人也是历史上最伟大的球员之前罗杰·费德勒为了更好地处理拉菲尔·纳达尔凶猛的上旋球而改编他的反手,纳达尔赢得了34场比赛中的23场比赛</p><p>职业会议,往往不是两个球员的排名较低一般来说,这两个信息来源往往指向s ame方向自1990年以来,在9,000场女子比赛中,参赛者至少三次面对对方,其中一名球员赢得了大多数会议,所以与球员的Elo评级两个方向相同的方向指向 - 当时的三分之一3000场强大的比赛,其中头对头和Elo评级不同意确实给出了“对决”理论的一些可信度:在之前的会议中具有优势但是较低的Elo得分的球员出现了胜利60%的时间然而,当我们将Elo评级和头对头记录结合到联合预测中时,前者带来更多的权重产生最佳预测的配方将整体Elo评分加权到50左右 - 头球对决从理论上讲,这意味着如果两名球员已经面对过100次,那么预测将包括他们之前相互记录的三分之二和三分之一的Elo预测</p><p>然而,在实践中,只有少数几对ACTIV因此,Elo几乎总是至少占据混合体的五分之六,这使人们怀疑是否合并头对头的记录是值得的</p><p>但如果市场是错误的重视Kerber最近与Muguruza女士的斗争--Kerber女士确实赢得了这对八场比赛中的前三场 - 她为什么一直摔到西班牙人身上</p><p>第一个嫌疑人很简单:即使Kerber女士是66岁在连续五场比赛中9%的人最喜欢,她仍有250分之一的机会输掉比赛这样的赔率一开始可能看起来很渺茫但是考虑到每年都有大量的比赛,很可能至少有一场比赛仅仅因为随机变化,玩家就会遭遇长期连败对阵特定的劣等对手但是,只是因为任何长期的硬币翻转将包括头部或尾部的延长条纹并不排除Kerber女士确实匹配的可能性对Muguruza女士的反对意见为了探索这样一个假设,我们需要一个比一些头对头更大的数据集更大的数据集,但仍然只限于那些游戏大致类似于竞争对手的玩家的例子</p><p>例如, Kerber女士是一个足智多谋的防守球员,她在很大程度上取得了胜利并且超越了她的对手</p><p>相比之下,Muguruza女士更具攻击性,试图通过她强大的发球和战术迅速得分</p><p>针对角落的击球这种差异可以通过统计学方法进行测量:根据一项称为攻击性得分(AS)的指标,该指标近似于球员尝试终点的频率,Kerber女士在女性巡回赛中排名第25百分位左右虽然Muguruza女士在第65位附近结束了,但它是Muguruza女士的反对者 - AS的第三个四分之一,那些咄咄逼人但并非极其如此的球员队伍,自上赛季开始以来就给予了Kerber女士的麻烦德国队已经对她的被动球员进行了大餐,在她自己的AS四分位中赢得了65%的对手,她也经受住了相反极端的抨击,在69%的对抗最激进对手的比赛中占据优势</p><p>但是,对于Muguruza女士类别的选手来说,她仅赢得了目前排名前十的女性中的40%,而Kerber女士在对抗第三四分之一对手方面的表现最差(这种差异并非如此)因为拥有Muguruza女士方法的球员总体上会更好:四个四分位数的平均Elo分数大致相同,无论是整个巡回赛还是特别是Kerber的对手之间)这表明Kerber女士的成绩不佳反对她的西班牙对手可能不仅仅是一个侥幸相反,它似乎代表了一个战术上的弱点,可以使用有关比赛风格的统计数据进行衡量因为这种网球分析依赖于逐个击球水平的数据,大多数巡回赛比赛都没有,但它仍然处于起步阶段但是随着最先进的技术发展,将更容易识别风格特征,似乎可以证明网球是一场对战的陈词滥调</p><p>对于Kerber女士来说,